Юридическая практика За более чем 15 лет мы выиграли более сотни дел в суде и взыскали миллионы, защищая интересы клиентов

Практика

Снос аврийного дома без возмещения
Аварийное жилье

Снос аврийного дома без возмещения

Кратко

Нежилые помещения находятся в многоквартирном  доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, всех жильцов отселили, а собственникам нежилых помещений не предоставили возмещения. Практика применения ст. 32 ЖК РФ по аналогии закона.

Обстоятельства дела

Собственница нежилых помещений в аварийном доме обнаружила, что всех жильцов уже расселили, дом начали сносить, однако никакого возмещения ей не предоставлено, соглашение о предоставлении равнозначных помещений не предложено. Обращение в муниципалитет результата не дало – ответа не последовало. 
Было решено обратиться в суд за взысканием выкупной стоимости помещений.

Что сделано нами

Целью юристов было доказать, что срок на взыскание денежного возмещения уже наступил, что использовать помещения невозможно, так как дом частично разрушен, нет ни электричества, ни отопления, ни воды. Стоимость изымаемых помещений должна быть равна рыночной, в подтверждение чего был подготовлен отчет об оценке данного имущества.

Особенности и проблемы

Проблемой при обосновании правовой позиции стало следующее: постановление об изъятии земельного участка под многоквартирным домом на момент обращения в суд не было 

Итог

Дом, признанный аварийным и подлежащий сносу должен быть расселен муниципалитетом. Нахождение в помещениях аварийного дома создает угрозу безопасности жизни и недопустимо. Изъятие помещений влечет изъятие земельного участка, на котором расположен дом, поэтому стоимость земли должна быть включена в стоимость возмещения. Бездействие администрации по предоставлению равноценного возмещения за аварийные помещения, незаконно. Суд вынес решение в пользу гражданки, взыскав с муниципалитета не только стоимость нежилых помещений, но и земельного участка, а также расходы на риелторские услуги при поиске других помещений, расходы на оплату аренды нежилых помещений и государственную пошлину при регистрации права на новые помещения. Стоимость экспертизы, услуг юриста и госпошлины за рассмотрение дела в суде были взысканы с проигравшей стороны. 

Сложность

Высокая50%

Конфликтность

Высокая70%

Цель

  • Доказать, что собственник нежилого помещения имеет право на возмещение его стоимости при сносе аварийного дома

Проблемы

  • Администрация отказывалась возмещать стоимость нежилых помещений, ссылаясь на то, что это не предусмотрено законом 
  • Постановление об изъятии земельного участка не вынесено, оснований для выплаты нет

Действия

  • Досудебная оценка недвижимости
  • Направление претензии ответчику
  • Подготовка иска
  • Ходатайство о назначении судебной экспертизы
  • Мотивированное возражение на отзыв ответчика
  • Подготовка возражения на апелляционную жалобу

Результат

  • Администрация возместила рыночную стоимость нежилых помещений, убытки, связанные с переездом и все судебные издержки на сумму 3,5М+
Правовая поддержка собственности. Саратов.
Наши подходы к решению задач:
- креативное мышление
- глубокое изучение проблемы
- нацеленность на результат
© 2023 Правовая поддержка собственности. Бакаенко В.И. Все права защищены.
Участник Саратовского Бизнес-Каталога
Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика
Каталог GeoTop
Rambler's Top100